近日，省檢察院公訴三處助理檢察員周甲準(zhǔn)糾正了一起錯(cuò)案，并將“漏網(wǎng)之魚(yú)”繩之以法，這在浙江檢察史上尚屬首例。

　　1977年出生的江西人楊占華，沒(méi)有文化，一直無(wú)業(yè)，染上了賭博、吸毒等惡習(xí)。2014年5月5日11時(shí)，在浙江省平陽(yáng)縣昆陽(yáng)鎮(zhèn)振興路信用社門口，公安抓捕楊占華，并當(dāng)場(chǎng)查獲“冰毒”1499.37克。隨后，公安又在楊占華租住房?jī)?nèi)搜獲“冰毒”592.87克、麻古疑似物0.21克及電子秤等物品。被抓后，他始終辯解稱自己是受羅某(在逃)指使負(fù)責(zé)放置毒品，對(duì)毒品的用途及去處均不知情。2014年12月18日，溫州市中級(jí)法院經(jīng)開(kāi)庭審理，以販賣毒品罪一審判處楊占華死刑，立即執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　楊占華不服，向浙江省高級(jí)法院提出上訴。

　　2015年1月28日，周甲準(zhǔn)受命作為楊占華上訴案的承辦人，發(fā)現(xiàn)該案疑點(diǎn)重重。楊占華租住在簡(jiǎn)陋的民房里面，銀行卡內(nèi)平時(shí)僅有小額資金出入，而且通話記錄顯示，楊占華和羅某僅聯(lián)系過(guò)一次，跟另一個(gè)名叫周瑜的人聯(lián)系則十分頻繁。原來(lái)，周瑜跟楊占華是江西老鄉(xiāng)，經(jīng)常往返于江西和溫州平陽(yáng)之間。由于疑點(diǎn)重重，檢察院對(duì)此案進(jìn)行了審查。

　　面對(duì)證據(jù)，楊占華松口，稱受周瑜指使在溫州平陽(yáng)販賣毒品，毒品都由周瑜提供，而他主要負(fù)責(zé)“拋貨”，將毒品放置在秘密場(chǎng)所，以便下家來(lái)取?？紤]到周瑜和自己是同鄉(xiāng)，所以一直隱瞞。

　　2015年3月26日，周瑜在江西省修水縣被抓獲。經(jīng)審訊，周瑜對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。經(jīng)偵查，周瑜負(fù)責(zé)提供毒資、聯(lián)系毒源、聯(lián)系毒品下家、掌控利潤(rùn)，楊占華僅負(fù)責(zé)“拋貨”。同時(shí)，公安機(jī)關(guān)增加認(rèn)定周瑜、楊占華二人販賣毒品數(shù)量500克(依法就低認(rèn)定)。

　　到此，周甲準(zhǔn)確定，一審認(rèn)定的楊占華單獨(dú)販賣毒品屬于事實(shí)認(rèn)定重大錯(cuò)誤，并導(dǎo)致對(duì)楊占華適用死刑不當(dāng)，應(yīng)建議二審法院撤銷原判，發(fā)回重審。

　　2015年5月25日，浙江省高級(jí)法院對(duì)楊占華販賣毒品上訴案撤銷原判、發(fā)回重審。2015年11月24日作出一審判決，認(rèn)定周瑜和楊占華共同販賣毒品共計(jì)2500余克，以販賣毒品罪判處周瑜死刑立即執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);以販賣毒品罪判處楊占華無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　周瑜對(duì)判決不服，認(rèn)為自己和楊占華作用相當(dāng)，一審對(duì)自己量刑過(guò)重，提起上訴。

　　今年2月16日，周瑜、楊占華販賣毒品上訴案二審開(kāi)庭審理，浙江省高級(jí)法院采納了周甲準(zhǔn)出庭意見(jiàn)，駁回上訴人周瑜上訴理由，維持原判。

　　目前，周瑜的死刑判決還在最高法院審核。