三個關鍵詞可以勾勒這起事件的大概面貌：商量、尋找、故意撞車。

　　可能普通，也可能埋藏有更多隱情的這起交通事故，最后可能讓兩兄弟失去更多，“失去”名單上包括“自由”。

　　事情要回溯到2月26日晚上11時許，杭州建德交警大隊楊村橋中隊接到在楊村橋王謝村高速橋下發(fā)生交通事故的指令后，值班民警趕到了現場——一輛白色寶馬撞上了河道護欄，車左前方位置受損。

　　“我開過來，燈光比較暗，一時沒注意就撞了……”駕駛員劉某(系車主)明確對出警民警說是自己深夜開車不小心撞到了護欄。

　　按照處置程序，民警對駕駛員和車輛的相關證件進行了查驗：所有證照均在有效期內;經檢測，司機也排除了酒駕毒駕的可能。

　　正常情況下，交警應當出具相關事故結論。

　　“關鍵是現場查勘發(fā)現了問題。”民警說，他們發(fā)現了多個疑點：第一，該車碰撞后應有的散落碎片與碰撞痕跡并不完全相符;第二，護欄上的刮擦痕跡與車輛的受損程度不對等。

　　疑問，變成了揭開真相的一把鑰匙。進一步調查隨之展開。

　　民警調取了該車的隨車行車記錄儀，并提取到了記錄儀內存卡。“肇事司機劉某明顯慌張，神態(tài)很不自然。”辦案民警說，這一個細節(jié)使他更加堅定：這起事故有貓膩!

　　行車記錄儀顯示，當晚劉某和另一名男子一起在寶馬車內，車子是由男子駕駛，男子駕駛寶馬上路后一直在低速行駛，開到偽造事故現場地段，男子將車子輕輕地與路邊的石欄桿刮擦了下，然后將車子停下來…

　　事情再清楚不過：劉某承認寶馬車是自己在春節(jié)前發(fā)生的交通事故，當時因為各種原因并未報110以及保險公司。節(jié)后他發(fā)現這輛車修理費用可能需要1萬元。于是，劉某就與修車的堂哥商量偽造一個事故現場，以便獲取高額的保險理賠款。他們知道一旦成功，10來分鐘的“事故發(fā)生經過”就可能換來一萬左右的修理費。當晚，他們二人商議后選擇在深夜上路，并在報警點找到了合適角度，制造了事故現場。“事故”之后，堂哥離開，劉某留下報警。

　　看似天衣無縫的計劃，實則漏洞百出。目前該案件正在進一步辦理當中。