紹興市民李先生向記者反映，孩子所在的幼兒園發(fā)給家長(zhǎng)一份浙江省開(kāi)展兒童DNA數(shù)據(jù)庫(kù)工作的調(diào)查問(wèn)卷，希望家長(zhǎng)以自愿的原則，將孩子的DNA數(shù)據(jù)入庫(kù)。他覺(jué)得這項(xiàng)工作很有意義，但收費(fèi)1500元卻有些令人費(fèi)解。

　　采集兒童DNA數(shù)據(jù)防拐騙

　　記者從紹興市元培幼兒園了解到，根據(jù)上級(jí)部門要求，該校確實(shí)向家長(zhǎng)們發(fā)出了名為“浙江省兒童DNA數(shù)據(jù)入庫(kù)”的調(diào)查問(wèn)卷。“家長(zhǎng)自愿報(bào)名，主要目的是防止孩子被拐，為尋親提供線索。”隨帶的《告家長(zhǎng)書(shū)》中提到，參加兒童DNA數(shù)據(jù)庫(kù)，全省統(tǒng)一收費(fèi)為1500元/人。入庫(kù)可選項(xiàng)目有：A.DNA數(shù)據(jù)永久入庫(kù)+20年樣本存儲(chǔ)+(含)潛能基因檢測(cè);B.DNA數(shù)據(jù)永久入庫(kù)+20年樣本存儲(chǔ)+(含)微量元素檢測(cè)。

　　同一時(shí)間，越城區(qū)多家幼兒園也向家長(zhǎng)發(fā)放了調(diào)查問(wèn)卷，收集反饋意見(jiàn)。“明天相關(guān)人員就要來(lái)學(xué)校采集兒童DNA數(shù)據(jù)了，但報(bào)名的人數(shù)不多，只有10多個(gè)吧。”越城區(qū)孫端鎮(zhèn)一幼兒園負(fù)責(zé)人說(shuō)。

　　“去年底我們確實(shí)向各幼兒園下發(fā)了(這個(gè))通知，但明確了兩點(diǎn)原則：家長(zhǎng)自愿報(bào)名，收費(fèi)規(guī)范。”越城區(qū)教體局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，其實(shí)這項(xiàng)工作去年就在我市各區(qū)、縣(市)落地了，越城區(qū)較謹(jǐn)慎，開(kāi)展得比較晚。據(jù)介紹，2016年底，省公安廳、省衛(wèi)計(jì)委和省教育廳就建立兒童DNA數(shù)據(jù)庫(kù)工作聯(lián)合發(fā)文，要求全省各級(jí)公安機(jī)關(guān)、衛(wèi)生計(jì)生行政部門、教育行政部門做好相關(guān)配合工作。

　　根據(jù)問(wèn)卷表上留的聯(lián)系方式，昨天記者多次聯(lián)系浙江省兒童DNA數(shù)據(jù)庫(kù)紹興辦事處，但電話無(wú)人接聽(tīng)。宣傳資料顯示，浙江省兒童DNA數(shù)據(jù)庫(kù)是浙江省“唯一一個(gè)以政府主導(dǎo)、市場(chǎng)運(yùn)作、專業(yè)服務(wù)”為運(yùn)行模式的公民DNA數(shù)據(jù)庫(kù)。該數(shù)據(jù)庫(kù)面向浙江省0-10歲年齡段的兒童，采集DNA樣本和兒童的一般信息并進(jìn)行專業(yè)的檢測(cè)分析、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化和存儲(chǔ)。

　　家長(zhǎng)對(duì)此態(tài)度不一

　　記者查詢“寶貝回家”尋親網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，登記“失蹤地為紹興”的尋子信息有近200條，從登記內(nèi)容看，大部分尋親人努力多年至今仍沒(méi)找到自己的孩子。如果提前對(duì)兒童進(jìn)行DNA數(shù)據(jù)采集存儲(chǔ)，家長(zhǎng)“尋而不得”的窘境或可破除。據(jù)了解，DNA檢驗(yàn)技術(shù)是確認(rèn)被拐賣兒童身份最有效的技術(shù)手段之一，通過(guò)預(yù)存兒童的DNA數(shù)據(jù)，一旦發(fā)生兒童被拐，只需采集涉嫌被拐賣兒童DNA信息，與預(yù)存數(shù)據(jù)進(jìn)行DNA比對(duì)，就可以快速精準(zhǔn)高效地確認(rèn)兒童身份。

　　采集兒童DNA數(shù)據(jù)，紹興的家長(zhǎng)怎么看?市民鄭女士已簽署《浙江省兒童DNA數(shù)據(jù)庫(kù)存儲(chǔ)協(xié)議》，“老是聽(tīng)到哪哪小朋友被拐或走失了，不怕一萬(wàn)，就怕萬(wàn)一，花錢買個(gè)安心。”她說(shuō)。

　　市民趙女士稱，她上網(wǎng)了解過(guò)此事，覺(jué)得此舉是公安部門的利民便民舉措，能夠防范兒童走失，自己是支持的。“我回執(zhí)單都填好了，但問(wèn)了一下兒子班級(jí)的情況，發(fā)現(xiàn)就我一人填了表，最后我也放棄了。”她說(shuō)。

　　“這個(gè)事也是剛開(kāi)始做，效果到底怎么樣，不好說(shuō)。”一名家長(zhǎng)說(shuō)。“給孩子建立DNA數(shù)據(jù)庫(kù)，相當(dāng)于把家庭成員變成了‘透明人’，這不好吧?”另一名家長(zhǎng)有點(diǎn)顧慮。

　　市民馮女士則認(rèn)為，她家孩子上下學(xué)都有家長(zhǎng)接送，沒(méi)必要預(yù)存DNA數(shù)據(jù)，1500元的費(fèi)用也挺貴。

　　記者從多家幼兒園了解到，從目前反饋的情況看，愿意預(yù)存兒童DNA數(shù)據(jù)的家長(zhǎng)還不多。