在西子湖畔的一個茶室里，沐浴著冬日的暖陽，我聽到這樣一個感人的故事：

　　1942年6月，一場慘烈的衢州保衛(wèi)戰(zhàn)打響，槍林彈雨中遺落的一本中國軍官日記，落入日軍之手。時隔近70年，浙江一位抗戰(zhàn)史研究者在其收藏的日文史料中，先后發(fā)現(xiàn)兩種不同版本刊登的這一日記內(nèi)容，卻沒有日記主人的名字。為了打撈這一珍貴史料，他鉤沉輯佚、訂偽辨謬，在機(jī)緣巧合下，尋訪確定了日記主人，并與日記主人的后人輾轉(zhuǎn)探尋日記原本，在紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利80周年之際，竟又發(fā)現(xiàn)這一日記早在抗戰(zhàn)期間就有中文版刊出……

　　這個故事，就是這位中國軍官的長子張向中先生向我深情講述的。張先生已年過花甲，但精神矍鑠，臉色紅潤，看去比實際年齡年輕，現(xiàn)是浙江省國際美術(shù)交流協(xié)會副主席，杭州錢江美術(shù)館館長。他的講述只是個故事梗概，卻已讓我聽得熱血沸騰，感慨萬端。

　　“忘記歷史就意味著背叛”。我說，這日記是中國軍民浴血奮戰(zhàn)的真實記錄，是日本鬼子殘害中國人民的有力鐵證，建議你們寫一本書，讓更多的人知曉，生活在和平年代的我們是多么幸福，一定要牢記歷史，珍愛和平，遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭。張向中欣喜地告訴我，這本書已經(jīng)定稿了，作者就是那位抗戰(zhàn)史研究專家蔣經(jīng)飛先生。

　　沒想到，時隔一月，這本散發(fā)著油墨清香的《血火征程——一個東陽老兵的日記與抗日戰(zhàn)爭》就呈現(xiàn)在我的眼前。我輕輕撫摸著書的封面，覺得這不是一本普通的書，而是一段日軍罪行的控訴，一個倔強(qiáng)生命的謳歌，一部浴血奮戰(zhàn)的史詩。我迫不及待地翻開閱讀，很快就沉浸在作者娓娓道來的傳奇故事中。

　　一位中國軍官在抗戰(zhàn)烽火中寫的日記，竟然有兩種日文版存世，并得到兩名戰(zhàn)場敵手的認(rèn)可和高度評價

　　蔣經(jīng)飛，是浙江東陽籍翻譯家、抗戰(zhàn)史資深研究者，現(xiàn)為浙江省歷史學(xué)會抗日戰(zhàn)爭史研究會副會長，研究論文有《日軍第八十六聯(lián)隊侵駐東陽考略》《羅芳橋慘案與戰(zhàn)犯戰(zhàn)爭罪行追究的失敗》等，譯著有《福煦元帥傳》《反敗為勝：印緬戰(zhàn)場對日決戰(zhàn) 1942—1945》《普林斯頓歷史學(xué)研究指南》。因研究需要，蔣經(jīng)飛搜集了許多日軍侵華的相關(guān)史料。

　　2011年的一天，蔣經(jīng)飛像往常那樣查閱收藏的二戰(zhàn)史料，不經(jīng)意間發(fā)現(xiàn)，在侵華日軍第二十二師團(tuán)步兵第八十四聯(lián)隊步八四會會長保立良雄編的《步八四會志》中，其中昭和六十二年二月十一日(即 1987 年 2月 11 日)第七期刊登了原第十一中隊野澤文雄在浙贛會戰(zhàn)衢州戰(zhàn)役中獲得的《浙贛作戰(zhàn)中的一名中國軍官日記》，但只摘錄了 1942 年 4 月 18 日至 6 月 6日間 16 天的內(nèi)容，而且沒有這名軍官的名字與軍銜，只提到其出身浙江東陽，是國軍第十六師的通信軍官。日記較為詳細(xì)地記錄了這個期間的家事國事戰(zhàn)事，描繪戰(zhàn)爭之殘酷，慨嘆民生之多艱，書寫兒女之情長，讀來令人唏噓不已。蔣經(jīng)飛對這位“東陽老鄉(xiāng)”由此產(chǎn)生了由衷敬佩，他覺得“英雄無名，實屬缺憾”。于是，他一心想弄清楚此部日記的主人，但幾經(jīng)考證，多方查詢，還是一無所獲，這事就成了一個懸著的謎團(tuán)。

　　時光流轉(zhuǎn)到2021 年 12 月，蔣經(jīng)飛在朋友的幫助下，從日本購得一本《中國の記》，出版于昭和三十三年(1958年)，由日軍原第一一六師團(tuán)司令部參謀部部附的松島博中尉所編，里面有篇中國軍官日記，與野澤文雄輯錄的中國軍官日記內(nèi)容相似。蔣經(jīng)飛立馬進(jìn)行對比，果不其然，兩份日記確為同一中國軍官所寫。這份新發(fā)現(xiàn)的日記刊載了從 1942 年 3 月 15 日至 6 月 6 日其中 33 天的內(nèi)容，內(nèi)容更為完整，日記日期也更為連貫，雖然仍然沒有出現(xiàn)這位軍官的名字，但日記中提供的信息更加豐富。

　　松島博與野澤文雄都對這名中國軍官的日記發(fā)表了自己的感想與評價。松島博寫道：我得到了一本日記，記載了抗戰(zhàn)時期中國軍隊的情況，這名“敵軍”軍官最后一日仍堅守衢州。我請今井伍長翻譯了內(nèi)容，予以記錄。這名軍官因事從上饒軍官學(xué)校離職，轉(zhuǎn)而到第十六師擔(dān)任通信軍官。軍銜與姓名不詳。根據(jù)日記內(nèi)容，可以一窺八十六軍奉命死守衢州到最后時刻的惡戰(zhàn)苦斗之情狀、商人之蠻橫、民眾之冷漠、對敵之痛憤、兵役之不公、地方官員違法亂紀(jì)、物價之飛漲，而致民眾自暴自棄。日記在六月六日結(jié)束，讀完感慨不已。雖然這是“敵軍”的日記，但也令人淚目。盡管他是“敵人”，但他秉持堅定的信念，投身抗戰(zhàn)。此乃革命軍官之日記，值得永久紀(jì)念。

　　野澤文雄這位中國軍官及日記：此位青年軍官的日記最后之日即衢州城陷落之日。六月六日的深夜，他仍在城內(nèi)，此亦事實。本日午后，衢州城外，洪水泛濫，一片泥海，不可能按其所愿脫城而出。由于俘虜眾多，他可能成為俘虜，或是生還于東陽，或與其妻愛青共度余生，這已成為難解之謎。唯有為此祈禱不已。

　　經(jīng)蔣經(jīng)飛查證，松島博與野澤文雄都是當(dāng)年的侵華日軍。浙贛戰(zhàn)役時，松島博在日軍第一一六師團(tuán)司令部任參謀部部附，野澤文雄在日軍步兵第八十四聯(lián)隊第十一中隊任職。一位抗戰(zhàn)的中國軍官和他的日記，竟然被戰(zhàn)場上的敵人尊重，作出如此評價，實屬罕見。這份日記的主人到底是誰?這個問號始終纏繞著蔣經(jīng)飛。他下決心重啟探尋，揭開這一謎底。

　　“愛青”，這個日記中多次出現(xiàn)的的名字，成為打開這位日記主人身份謎團(tuán)的一把金鑰匙

　　為查核確定日記主人，蔣經(jīng)飛思來想去，絞盡腦汁，想出一個個注意，卻又被自己一次次否定。

　　2021 年 12 月 26 日，是個星期天，他忽然想到東陽市志辦的吳立梅老師。吳立梅為東陽二中退休教師，《東陽市志》副主編，多年從事地方史研究，十分熟悉東陽人文歷史，是當(dāng)?shù)匾晃恢耸?。蔣經(jīng)飛抱著試一試的想法，致電請教吳立梅，向他簡要介紹了發(fā)現(xiàn)這份日記的經(jīng)過，問他能不能幫助查找在抗戰(zhàn)時期，一位參加過軍校學(xué)習(xí)無線電技術(shù)，后又參加過衢州保衛(wèi)戰(zhàn)的東陽籍軍官。吳立梅表示可以幫助查找，但需更多線索。

　　蔣經(jīng)飛想了想，冒出的第一個線索就是“愛青”這兩個字。這位軍官夫妻情深，在日記中多次提及妻子“愛青”。能否從這個名字入手，幫助查查?吳立梅當(dāng)即回復(fù)：“這個不好查，婦女的名字宗譜中一般不會出現(xiàn)?！笔Y經(jīng)飛聽了頓感希望渺茫。

　　可意想不到的是，時隔不久，蔣經(jīng)飛就收到了吳立梅發(fā)來的一篇短文《先考妣事略》。

　　“先考張昌棋，字子何，生于一九二〇年正月十三日。寧波無線電?？茖W(xué)校畢業(yè)后，恰逢日寇全面侵華，遂從戎報國，任國民革命軍八十六軍十六師通信連上尉連長，參與浙贛會戰(zhàn)、衢州保衛(wèi)戰(zhàn)等重大戰(zhàn)役，浴血奮戰(zhàn)，九死一生?？箲?zhàn)勝利后獲國民政府頒發(fā)之二等勛章。先考為人，樸重端愨，一絲不茍，恒而有度。新中國成立后因內(nèi)戰(zhàn)之歷史恩怨，歷經(jīng)坎坷，然于艱難困苦中笑對人生，將五子女養(yǎng)育成人。改革開放后，含飴弄孫，樂享天倫。二〇一一年八月廿五日以九十二歲高齡壽終。先妣杜愛青，生于一九二二年四月十一日。高小畢業(yè)，為其時女子之翹楚。年十八于歸，抗戰(zhàn)時隨先考轉(zhuǎn)戰(zhàn)南北，共克時艱，曾參加宋美齡組織之婦女團(tuán)赴前線慰問。先妣夙修婦職，貞淑嫻雅，敬長撫幼，內(nèi)外協(xié)和，譽(yù)滿鄉(xiāng)里。于二〇一五年三月初六日仙逝，享壽九十四歲。先考妣于時代風(fēng)云之變幻中，安時處順，守正不撓，事功偕令譽(yù)同至，厚德與高壽并臻，謹(jǐn)勒石銘碑，以作子孫之式范?！?/p>

　　原來，吳立梅與蔣經(jīng)飛通話后，忽然記起2017年曾受鄉(xiāng)賢張向中之托，為其父母寫過一篇碑文，依稀記得有個“愛青”之名。他找出這一碑文底稿一看，碑文中果然有“杜愛青”的名字，還有碑文中的男主人張昌棋，曾參加近衢州保衛(wèi)戰(zhàn)。這不正是蔣經(jīng)飛要找的人嗎?吳立梅喜不自勝，馬上將這一碑文發(fā)給了蔣經(jīng)飛。

　　蔣經(jīng)飛看了這篇碑文，發(fā)現(xiàn)碑文中的很多信息與所找軍官高度吻合。一是日軍手中的中國軍官日記說明這位中國軍官是無線電通信干部，至少是少尉軍銜。而張昌棋老先生畢業(yè)于無線電?？茖W(xué)校，任十六師通信連長。二是日記中的中國軍官也屬國民革命軍第八十六軍第十六師。三是參加過浙贛會戰(zhàn)。四是日記中的中國軍官曾回東陽探親，可能住在東陽城里，而張昌棋老先生是城里(托塘)里托人。五是中國軍官 1942 年 5 月 25 日的日記中，提到其妻愛青的生日陰歷四月十一日，完全吻合。

　　真是“踏破鐵鞋無覓處，得來全不費功夫?！笔Y經(jīng)飛反復(fù)看著這篇碑文，驚喜萬分。后來，他感嘆地說：“上天有靈，如果不是張昌棋老先生對妻子愛青的濃情深意，也不會在日記中提到多次，筆者也會失去一個線索；如果不是吳立梅老師曾經(jīng)為愛青夫婦撰寫過碑文，也許真相仍然浮不出水面；如果不去請教吳立梅老師，這可能將永遠(yuǎn)成為一個謎團(tuán)?！?/p>

　　緊接著，蔣經(jīng)飛又通過吳立梅老師聯(lián)系上張昌棋的家人，進(jìn)一步確證了一些信息。自此，日記主人的確定塵埃落定。

　　飛越萬里、輾轉(zhuǎn)日本多地尋訪日記原稿無果，卻在抗戰(zhàn)勝利80周年到來之際，意外發(fā)現(xiàn)這份日記還有一個比兩個日文版刊出更早的中文版

　　日記主人確定了，可日記原稿還不知流落在哪里。于是。尋訪日記原稿，又成了蔣經(jīng)飛和張昌棋后人的一大心愿。蔣經(jīng)飛與張昌棋長子張向中開始了一場跨越山海的尋訪。

　　他們猜測，張昌棋的日記原稿還在日本人手里，也許夾雜于松島博的日記手稿之中，或許在野澤文雄的后人之手。于是，2023 年 9 月 21日，蔣經(jīng)飛與張向中不遠(yuǎn)萬里飛赴日本，他們從東京到岐阜，從岐阜到三重，去了松島博的家鄉(xiāng)，進(jìn)了多家圖書館、檔案館查閱，還聯(lián)系走訪松島博、野澤文雄的后人，幾經(jīng)周折，四處尋訪，也終無所獲。

　　正當(dāng)他們以為尋訪這份日記山窮水盡時，一個意外的驚喜又不期而至。2025 年 5 月，也就是即將迎來中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年之際，蔣經(jīng)飛查閱抗戰(zhàn)文獻(xiàn)時，驀然發(fā)現(xiàn)上海圖書館館藏著一本《曇花一現(xiàn)的抗戰(zhàn)》，書中刊有《一個無線電通信排職員的日記》，憑直覺判斷這就是張昌棋的日記，隨即將這一信息告訴張向中。張向中立即趕赴上海圖書館查閱，果然發(fā)現(xiàn)一本只有 36 頁的小冊子《曇花一現(xiàn)的抗戰(zhàn)》，1942 年 11 月由上海太平書局編輯出版。當(dāng)他看到《一個無線電通信排職員的日記》這篇文章時，不由得眼睛為之一亮。

　　這篇文章的“題記”中寫道：

　　“……日軍攻陷衢州時，在一個無線電士兵尸身上，得到一本日記，由今年一月一日起記至六月六日止。其中有著熱烈的青年所常有情緒，描寫軍人的不和睦，人民的不合作，更有糧食缺乏等情形，不啻是抗戰(zhàn)區(qū)里的一張活動影片，一幕幕地映在我們眼簾。因為篇幅的關(guān)系，只得選擇其中寫得最生動和最關(guān)系戰(zhàn)況的記載輯下來，給讀者們自己領(lǐng)略和認(rèn)識。這本日記是一個二十三歲的青年所寫……。就在衢州一役，犧牲了寶貴的青春的生命!”

　　張向中發(fā)現(xiàn)，這份日記內(nèi)容與松島博及野澤文雄輯錄的內(nèi)容幾乎完全一致，且比兩名日本人所錄的內(nèi)容更加全面，輯錄了47 天的日記，比松島博輯錄的 33 天多了 14 天，并且輯錄的是日記原文，糾正了松島博和野澤文雄翻譯成日文后的一些錯誤，真實還原了父親張昌棋在衢州會戰(zhàn)以及之前的經(jīng)歷和心路歷程。

　　“題記”中所提的“衢州會戰(zhàn)”，指的就是1942年6月的衢州保衛(wèi)戰(zhàn)。衢州“控鄱陽之肘腋，扼甌閩之喉吭，連宣歙之聲勢”，自古以來為兵家必爭之地。日軍侵犯衢州蓄謀已久。1942年4月18日，美國實施“杜立德突襲”，派出16架轟炸機(jī)轟炸了日本東京、名古屋、大阪等城市，震動了日本朝野。隨后，日軍獲悉轟炸機(jī)返程的降落地是浙江衢州機(jī)場。為此，日本軍方認(rèn)定“以中國衢州機(jī)場為代表的浙贛航空基地是威脅日本本土防空的最大障礙”。于是，日本軍部決定發(fā)動以“摧毀衢州軍事機(jī)場，打通浙贛鐵路”為主要目標(biāo)的“浙贛戰(zhàn)役”。5月15日，日軍各部隊從奉化、新昌、余杭等地沿浙贛鐵路和富春江向衢州進(jìn)發(fā)。6月2日，日軍兵臨城下，一場保衛(wèi)衢州鏖戰(zhàn)全面展開。 6月3日，在密集的炮火掩護(hù)下，日軍突擊隊率先攻擊衢州。當(dāng)時防守衢州的是國軍第八十六軍。這場戰(zhàn)役打得十分慘烈，歷時6晝夜。期間，日軍違反國際法，喪心病狂地使用了毒氣彈。國軍官兵傷亡3500多人，日軍傷亡1800余人。

　　行文至此，該介紹一下張昌棋了。張昌棋出生于東陽的一個富商家庭，家里與抗清名臣張國維故居不到30 米，從小就受張國維“國逢艱時，危身利國；舍生取義，殺身成仁”之影響。1937 年7月7日，震驚中外的盧溝橋事變爆發(fā)，日本發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭。東陽這樣一個小城也履遭日機(jī)轟炸。為“國家興亡，匹夫有責(zé)”的信念所驅(qū)使，他一心想從軍報國，1938年背著父親報考了寧波無線電技術(shù)學(xué)校，1940 年又考入位于江西上饒的中央軍校三分校任教員。1942年5月，他主動要求離開軍校，奔赴抗戰(zhàn)前線，成為駐守衢州八十六軍十六師的一名中尉通信員。他棄教從戎還不到半月，就遇上了這場惡戰(zhàn)。

　　因日記是“在一個無線電士兵尸身上”得到的，所以《一個無線電通信排職員的日記》的題記，以為日記的主人已經(jīng)在戰(zhàn)斗中犧牲了。其實，在衢州保衛(wèi)戰(zhàn)中，張昌棋并沒有犧牲。他在崗位上堅守到最后一刻，直到城破，與部隊失散，憑著智慧和勇敢逃脫日軍搜捕。他在淪陷區(qū)歷盡艱辛，千里跋涉，九死一生返回部隊。后來他隨部隊輾轉(zhuǎn)福建、湖北、江蘇等地?？箲?zhàn)勝利后，升任第一補(bǔ)給區(qū)三十三支部上尉譯電室主任。1949 年春，國民黨軍隊潰逃臺灣，他不愿隨行，途中毅然解甲歸田，回到家鄉(xiāng)東陽。1958 年被扣上“歷史反革命分子”的帽子，1974 年摘帽。晚年生活幸福，熱衷于慈善事業(yè)。2011年8月25日離世，享年92歲。

　　據(jù)張向中介紹，其父張昌棋生前從未與子女提起過日記的事。也許他根本不知道，自己在戰(zhàn)火中遺落的日記曾有1個中文版本，2個日文版出版，更不知這份日記還能如此神奇地在歷史塵埃中被打撈出來，被一位同鄉(xiāng)的抗戰(zhàn)研究者和自己的后人如此重視，形成了《血火征程——一個東陽老兵的日記與抗日戰(zhàn)爭》這本書。張向中說，倘若父親地下有知，應(yīng)該會感到欣慰的。

　　這本書的一大特點是真實。該書的“前言”由浙江省文化廳原廳長楊建新撰寫，他評價“張昌棋的日記從一名普通青年的視角，為我們提供了一個窺探那場慘烈戰(zhàn)爭的獨特窗口，其價值在于真實，其感動在于平凡，其深刻在于其背后所折射出的整個時代的命運與抉擇?！睍杏涗浀膬?nèi)容尊重歷史，實事求是，不溢美不粉飾，樸素而動人。正如張向中先生在后記中所言：“這部紀(jì)實作品，其成形的每個環(huán)節(jié)好像都無縫對接，似乎是作者特意在編寫故事，巧上加巧，妙不可言。然而，我可以負(fù)責(zé)任地告訴讀者，現(xiàn)在看來雖然都是故事，但實屬歷史的見證，全都是真實的?！?/p>

　　“前事不忘，后世之師”。這本書的出版既是為了保存一段珍貴史料，傳承先輩精神遺產(chǎn)，更是為了昭示生活在和平時代的我們，必須銘記歷史教訓(xùn)，保持憂患意識，萬眾一心筑牢堅不可摧的鋼鐵長城，共同守護(hù)這來之不易的靜好歲月。