臺傳媒記者顏敏丹
臺傳媒通訊員王齡悅 林佳楠
溫嶺市澤國鎮(zhèn)擁有鞋業(yè)、泵與電機、機床等多個支柱產(chǎn)業(yè)，隨著經(jīng)濟體量的增大，買賣合同等涉企糾紛也隨之而來。
如何讓糾紛化解跑在成訟之前？如何讓裁判結(jié)果實現(xiàn)共贏？溫嶺市人民法院澤國法庭給出了答案：讓行內(nèi)人管行內(nèi)事，護住“里子”也留住面子。
近年來，該法庭在澤國商會設(shè)立“澤商司法服務(wù)站”，在重點園區(qū)設(shè)立“共享法庭”，與澤國鎮(zhèn)商會下轄的9個同業(yè)工會、425家會員單位形成合力，探索出一條“商會自治+司法賦能”的多元解紛新路徑，擦亮“澤商”法治品牌。
從“坐堂辦案”到“園區(qū)問診”
今年年初，澤國法庭負責(zé)訴調(diào)對接的干警在收到一起立案后，沒有按“程序”直接排期送達，而是第一時間撥通了匯富春天電商產(chǎn)業(yè)園共享法庭庭務(wù)主任許宏業(yè)的電話。
“這家企業(yè)運營情況尚可，可能沒和合作伙伴溝通好導(dǎo)致涉訴。這對企業(yè)的信用和資金鏈都有影響，我們馬上介入?！痹S宏業(yè)立即以園區(qū)管理方和商會成員的雙重身份聯(lián)系了企業(yè)負責(zé)人。
幾天后，原告公司來到法庭申請撤訴，“涂涂公司已經(jīng)主動聯(lián)系我們，相關(guān)的款項都已經(jīng)結(jié)清了，我們申請撤訴?！?/p>
一個電話，一場風(fēng)波消弭于無形。這是澤國法庭利用共享法庭將解紛關(guān)口前移的生動縮影。
化解個案并非司法終點，如何更好防范化解區(qū)域性、群體性糾紛，努力實現(xiàn)“審理一案、教育一片、治理一域”才是人民法庭工作的出發(fā)點和落腳點。
“趙庭長，園區(qū)有家企業(yè)經(jīng)營出現(xiàn)嚴重問題，不僅外債收不回來，還發(fā)不出工資。”不久前，許宏業(yè)一通電話打到了澤國法庭庭長趙敏丹的辦公室，滿是焦急。
面對可能爆發(fā)的群體性訴訟風(fēng)險，澤國法庭迅速啟動應(yīng)急聯(lián)動機制，由庭長帶隊到風(fēng)險企業(yè)實地走訪。
最終，在商會和法庭的共同努力下，一系列無爭議債權(quán)通過訴前調(diào)解和司法確認程序快速解決，既保住了工人的“血汗錢”，也為企業(yè)留住了一線生機。
既解專業(yè)題又護商業(yè)密
泵與電機、機床配件等專業(yè)領(lǐng)域技術(shù)壁壘高，法官在審理此類案件時，往往面臨“事實查明難”的痛點。此外，部分糾紛還可能涉及企業(yè)定價策略、工藝流程等商業(yè)秘密。
“2023年不同型號的磁瓦片單價到底是多少？”在一起買賣合同糾紛中，送貨單上載明數(shù)量，卻沒有單價，也沒有其他證據(jù)證明雙方對單價進行約定。庭審時，原、被告雙方對單價各執(zhí)一詞，差距懸殊。
面對專業(yè)的型號參數(shù)，承辦法官也犯了難：如果啟動司法鑒定，不僅將面臨鑒定費用高昂、周期長的難題，直接增加中小微企業(yè)的訴訟成本，還可能發(fā)生因買賣的產(chǎn)品非通用型號導(dǎo)致無法鑒定的情況。
承辦法官想到了澤國商會下設(shè)的泵與電機同業(yè)公會。商會迅速咨詢了同業(yè)公會中資深的企業(yè)總經(jīng)理，給出了極具參考價值的“行業(yè)指導(dǎo)價”。
有了這個“行業(yè)錨點”，法官心里有了底，再結(jié)合其他證據(jù)進行裁判。原本劍拔弩張的當(dāng)事人在專業(yè)的行業(yè)數(shù)據(jù)面前，最終服判息訴。
這種兼顧專業(yè)性和私密性的“外腦”借力，在澤國法庭已成常態(tài)。每一個“雙贏共贏”的案例，都是澤國法庭與鎮(zhèn)商會同向發(fā)力，持續(xù)優(yōu)化法治化營商環(huán)境的生動實踐。
目前，澤國鎮(zhèn)商會同業(yè)公會已覆蓋轄區(qū)全部重點工業(yè)門類，吸納的會員企業(yè)逐步匯聚成一支既懂市場“冷暖”，又能參與基層社會治理的硬核生力軍。
為了將這股力量擰成一股繩，澤國法庭主動融入，在澤國商會設(shè)立司法服務(wù)站，在常務(wù)副會長單位匯富春天產(chǎn)業(yè)園區(qū)設(shè)立共享法庭；與商會建立起常態(tài)化的溝通聯(lián)絡(luò)機制，定期走訪、開展政企懇談，及時反饋商事審判中的新情況、新問題，視情發(fā)布《企業(yè)法律風(fēng)險防范白皮書》；開展巡回審判，通過案例、司法提示等，引導(dǎo)企業(yè)學(xué)法守法、合規(guī)經(jīng)營。
“商會調(diào)解具有天然優(yōu)勢，行內(nèi)人的專業(yè)判斷能提升當(dāng)事人對話事人的信賴，進而提高糾紛化解效率，另一方面也能保護涉訴雙方的商業(yè)秘密，在相對公平的環(huán)境中推動解紛。”趙敏丹說，“通過‘商會自治+司法賦能’，我們實現(xiàn)了從‘單打獨斗’到‘協(xié)同共治’的轉(zhuǎn)變?！?
